報載一名單親父親以檢查發育等藉口，先後對國中、國小三個女兒施以強制猥褻，地院法官卻以「父親會燉雞湯給孩子進補」為由，認定父女關係良好，重罪輕判。實令人失望至極。
許多人（尤其是男性），不知道對稚女，施以性侵，不管猥褻或強姦，其實傷害的不是小心靈或那薄薄的一層膜而已，其實是糟蹋了她一生對性的態度，如果沒人引導，那心靈深處的創傷更是剝奪了她一生對性的歡愉享受，阻隔她對異性甚至對人的信任，這可怕的銘印作用，大概不是那看到雞湯就能以偏概全，認為孩子能因此盡釋前嫌的法官所可能感知！
長期輔導的案例中，不乏類此案例：有人在被至親性侵後，連看到與父親性侵時穿同色衣服的異性，就打寒顫發抖；有人被折磨後父親燉中藥，給她吃，卻使得她日後只要聞到中藥，就連續嘔吐不止。有人在被媽媽默許下或為了生計而隱忍的更是悽慘，在學校能協助時，爸爸判刑後，數年返家，又故技重施，孩子若有能力離家，或可終結厄運。若有其他因素（如智商問題，經濟考量）無法脫離魔掌者，更是再度墮落無間地獄。
至於「稚女未拒」更不是法官該認定的理由，「稚女因何未拒？」才是法官要去深入了解的重點，是權力位階的落差，使生畏懼？抑或根本未懂「慈愛與性侵」的區別？或者生存威脅？家庭完整性的堂皇理由所誘惑？甚或求助無門？所以國中、小的性教育，應著重在「衛生習慣的養成」、「認識身體的界線」、「器官的認識與保護」、「如何表達自我的感受」、「如何向信任者求援」等等。而且男童也不能例外。
多元社會，任何光怪陸離的事，都可能發生，以前只要對青少年多關注的性教育，如今卻要對普羅大眾宣說：「期望大家將心比心，己所不欲，勿施於人」，不要將自己一時的快樂 ，建立在孩子永久的痛苦之上，更要相信「舉頭三尺有神明」與「果報還自受」的亙古不變的道理。多造善業，慈悲修慧。